фото с сайта http://photo.7ya.ru/ph/2012/4/12/1334249056636.JPG 

   Журналисты газеты «Коммерсант» обратились за юридическими комментариями к Управляющему юридической фирмы «СпецЮст» Александру Целых по теме спора между Компанией (торговая сеть) «Ашан» и Агрокомплексом «Чурилово», рассмотренного в УФАС по Челябинской области.

Суть вопроса (по материалам газеты «Коммерсант»,  http://kommersant.ru/doc/2939991): УФАС по Челябинской области признало торговую сеть «Ашан» виновной в создании дискриминационных условий для челябинского агрокомплекса «Чурилово». Последний на протяжении почти трех лет добивался поставок огурцов на полки рейтелера, однако даже после подписания договора в ноябре прошлого года не стал отзывать жалобу. Сейчас сети грозит штраф от 2 млн руб. В «Ашане» пояснили, что агрокомплекс не предоставлял необходимую финансовую отчетность для заключения договора, а после его заключения не выполняет объемы поставок. Юристы не исключают, что неисполнение договора станет причиной обращения «Ашана» в арбитражный суд. 

См. полностью на: http://kommersant.ru/doc/2939991

В частности, вот некоторые из опубликованных комментариев от Александра Целых:

«По словам управляющего юридической фирмы «СпецЮст» Александра Целых, при подаче иска к УФАС торговая сеть вправе применить ограничительные меры (наложить вето на решение антимонопольного ведомства на время рассмотрения дела в суде), но вряд ли это повлияет на реализацию договорных отношений с агрокомплексом. «В данной ситуации не исключаю подачи иска ритейлером в арбитражный суд в отношении агрокомплекса «Чурилово», если договор не исполняется в полном объеме. Но этот иск будет находиться уже в другой плоскости — в рамках двусторонних договорных отношений, и он не повлияет на развитие ситуации с УФАС», — отметил он.».